बड़े प्रारूप जलाने dx इलेक्ट्रॉनिक पाठ्यपुस्तक जलाने 2 पर आधारित है - है और अपंग पाठ को भाषण सुविधा hackles स्थापना है.
के रूप में BetaNews है, अमेज़न शिक्षा पर अधिक सूचना-युक्ति - जो जलाने 2 ई किताब पाठक के आधार पर केंद्रित है - है माध्यमिक स्कूलों और अमेरिका के विश्वविद्यालयों में परीक्षण के दौर से गुजर रहा है, लेकिन भारी सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं अभी तक कर रहे हैं सही है.
दोनों के विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के-Madison और Syracuse विश्वविद्यालय के साथ आगे जलाने, मुख्य बिंदु चिपका के अपनी अस्वीकृति में आने वाले को अंधा छात्रों के लिए वैश्विक पहुँच के अभाव प्रतीत होता है - विशेष में पाठ को पूरा करने के लिए समर्थन की कमी भाषण , कुछ है जो मूल रूप से दोनों में से वादा किया जलाने dx और उसके छोटे भाई को जलाने 2 गया था.
अफसोस की बात है, पाठ शीघ्र ही अमेरिका के 'लेखक गिल्ड से कि पाठ जलाने 2 में करने के भाषण कार्यशीलता निम्नलिखित शिकायतें प्रक्षेपण के बाद अपंग-जलाने के भाषण की क्षमता के लिए थे - जो करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों के लाभ लाने का वादा किया अंधा और आंशिक रूप से लोगों को देखा - 'लेखकों के अधिकारों के उल्लंघन थे उनकी कृतियों के सभी मौखिक प्रदर्शन के लिए एक अलग रायल्टी भुगतान किया जाएगा.
इस असहमति - जो एक मुकदमा बंद पाठ करके अमेज़न सिर देखा एक ध्वज जो कार्यशीलता अक्षमकरें द्वारा भाषण क्षमता e-पुस्तक प्रकाशकों द्वारा चलाया हुआ है - है dx मुख्य असफलताओं के लिए सीधे जिम्मेदार है, कम से कम पुस्तकालयों के निदेशक के अनुसार विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के-Madison केन Frazier पर: "बड़ी निराशा [परीक्षण] सीख रहा था कि जलाने dx अंधे को सुलभ नहीं है. पाठ में प्रगति करने वाली भाषण प्रौद्योगिकी एक ई के लिए एक बाजार का अवसर पैदा की है पुस्तक पढ़ने के उपकरण है, जो सभी के लिए पूरी तरह से पहुँचा जा सकता है, [लेकिन] जलाने e-किताब पाठक निशान चूक के इस संस्करण. "
डॉ. मार्क Maurer, ब्लाइंड, उपकरण का तिरस्कार में भी अधिक है बद के राष्ट्रीय महासंघ के अध्यक्ष: एक पारंपरिक पाठ्यपुस्तकों के लिए एक स्थानापन्न के रूप में शिक्षा के क्षेत्र में जलाने dx का उपयोग करते हैं, डॉ. Maurer राज्यों के बारे में बयान में है कि " हमारी स्थिति यह है कि कोई विश्वविद्यालय इस उपकरण पर विचार [जलाने dx चाहिए] के लिए एक ई व्यवहार्य अपने छात्रों के लिए पुस्तक समाधान किया जाता है. "
अब तक अमेज़न विश्वविद्यालय के निष्कर्षों पर टिप्पणी नहीं है, न ही ब्लाइंड के राष्ट्रीय संघ से टिप्पणी पर - लेकिन यह देखना कैसे कंपनी संभवतः पुनः बिना चिंताओं को दूर कर सकते हैं हार्ड है को मूल, सार्वभौमिक पाठ को लागू करने, भाषण क्षमता और 'लेखक गिल्ड के एक बार फिर गुस्सा बढ़ गई है.
क्या आप मानते है कि अमेज़न के लिए 'लेखक गिल्ड बताओ कहाँ और जाने के लिए मूल पहुंच सुविधाओं को वापस लाने के, या एक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण की पाठ्यपुस्तक से भी ज्यादा की उम्मीद विश्वविद्यालयों की जरूरत है? शेयर अपने से अधिक मंचों में विचार.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder